Если смотреть трезво, это неправда

Если смотреть трезво, это неправда

Медиа и блогеры часто повторяют такую мысль: у России есть серьёзные проблемы в экономике, зато немало успехов во внешней политике, и приводят в качестве примеров Грузию, Крым, Сирию, Союзное государство.

Если смотреть трезво, это неправда.

Ключевой изъян внешней политики РФ можно описать так: она слишком плоха для леволиберальной оппозиции, и недостаточно хороша для русских патриотов (зрителей гостелевизора в счёт не берём, это просто безмолвная трусливая конформистская масса пост-совков).

Для леволиберальных компрадоров каждое сильное внешнеполитическое действие властей РФ было преступлением - потому что сильное действие меняет сложившийся баланс не в пользу Запада, окормляющего леволибералов духовно и материально.

Для патриотов каждое внешнеполитическое действие было половинчатым, а потому бессмысленным: реакция Запада в каждом случае была как на полноценное сильное действие, а результат получался слабый.

Грузия

Для леволибералов это была агрессия империи против молодой демократии. Реальная ситуация в расчёт не принималась. Визжали ровно про то, что от них ждали покровители.

Для патриотов это была полумера. Вместо того, чтобы оккупировать враждебный лимитроф, судить Саакашвили как военного преступника и поставить своих, дружественных политических лидеров, зачем-то прогулялись по пустой стране (грузинские вояки разбежались сразу, как поняли, что происходит) и ушли назад. Признание Абхазии и Южной Осетии - полумера, реального толка от этого нет. Правильное решение - поставить свою власть и её устами признать Абхазию и Осетию. Тогда Запад и его местные агенты ничего не могли бы предъявить.


Крым


Для партии компрадоров это было вопиющее нарушение "международного права".

Для патриотов вопрос Крыма не рассматривается без Новороссии - культурно, экономически, логистически это единое пространство. Вместо этого власть РФ зачем-то тайком влезла на Донбасс и на том остановилась.
Итог: санкции как за полновесную ирреденту, но результат половинчатый, а конкретно в отношении Донбасса вообще плохой.


Сирия

Для леволибералов это имперская война против восставшего сирийского народа в поддержку тирана.
Для патриотов это вообще чужая война, на которую тратятся огромные ресурсы вместо решения вопроса Новороссии.


Союзное государство

У леволибералов это Совок 2.0.

У патриотов это квазигосударство, предназначенное для высасывания усатым колхозником и его мафии ресурсов из РФ по советской модели, картофельный диктатор всё время что-то требует, а сам уже несколько лет ведёт политику дерусификации, фальсификации истории и дрейфа в сторону Европы.

Долго ли можно продолжать такую неудачную внешнюю политику? Полагаю, это зависит от двух факторов:

а) благосостояние широких масс граждан;

б) накопление и/или резкое усиление негативных факторов от неудачной половинчатой внешней политики.

Любое серьёзное ухудшение во внутренней жизни или внешней политике резко снизит популярность властей. Сочетание двух факторов приведёт к жестокому политическому кризису. Например: на фоне рецессии в мировой экономике резко падает цена на основные экспортные товары (нефть, газ, металлы, уголь), что ведёт к падению благосостояния граждан. И одновременно блицкриг Украины на Донбассе, или падение режима Асада, или "майдан" в Белоруссии.

Какова вероятность такого стечения обстоятельств в ближайшие годы, оцените сами.